Heute musste ich fast ein wenig schmunzeln. Wurde ich doch von FamilySearch heute benachrichtigt, dass sich an einer von mir beobachteten Person etwas im Datenbestand des Familienstammbaum geändert hat. Normalerweise sind solche Änderungen gute Hinweise, dass eventuell weitere Quellen oder Verbindungen hinzugekommen sind. Daher gehe ich solche Änderungen eigentlich auch gerne nach und gleiche diese mit meinen Daten ab – vielleicht findet sich ja noch ein Missing Link in meiner Familienforschung.
Als ich aber jedoch das Personenblatt geöffnet hatte und ich mir die Änderung so betrachte, dachte ich zuerst »okay, da ist bei mir doch etwas anderes hinterlegt«. Den an der besagten Person wurde der Geburtsort geändert, und zwar auf Bache Nau, Punjab, Pakistan. Eine Person mit solch einem prägnanten Geburtsort wäre mir doch irgendwie in Erinnerung geblieben und ich hätte zumindest versucht, mehr darüber zu erfahren.
Jetzt liegt Pakistan nicht wirklich aus der Welt und habe ich durchaus auch Vorfahren, die missionarisch auch schon Indien gewesen sind. Denkbar wäre das also schon irgendwie. Aber ich war mir 100%ig sicher, dass dies so nicht stimmen konnte, hatte ich die Daten durch diverse Quellen schon früher verifizieren können. Aber aus Pakistan war da nicht wirklich was mit dabei und mir bisher so nicht bekannt.
Und wenn man sich vorallem auch die anderen Lebensdaten im Profil anschaut, merkt man schnell, das sich der gute Mann bzw. seine Eltern nicht wirklich so weit aus dem Lande gewagt haben. Außerdem, wenn man die zugeodnete Quellen zur Geburt betrachtet, zeigt es sich schön, dass diese alle aus Deutschland stammen. Sogar die korrekte Zuordnung zu Baden-Württemberg stimmt hier.
Da aktuell ja viel von KI-Unterstützung und ähnlichem gesprochen und geschrieben wird, dachte ich erst, dass dies vielleicht eine automatische Änderungen durch solch eine KI-Anwendungen sein könnte. Daher habe ich mir mal die Änderungshistorie angeschaut und musste leider feststellen, dass hier eher menschliche Unkenntnisse zum Tragen kamen. Den erstaunlicherweise war der Geburtsort zuvor korrekt eingetragen, nur war er laut FamilySearch nicht korrekt standardisiert. Ist ja eigentlich auch kein Problem, bei der Änderung bekommt man ja auch entsprechende Vorschläge angeboten. Dumm nur, dass aus dem Bachenau durch das Leerzeichen einfach Bache Nau wird, und dies sogar noch existiert – nur halt in Pakistan!
Nun, ich bin auch nicht unfehlbar und mache den einen oder anderen Fehler. Aber solch ein Ortswechsel würde mich stützig machen und ich würde das ganze doch hinterfragen. Ist leider hier nicht passiert und somit wurde die Änderung anstandslos und ohne Überprüfung so übernommen. Ich hoffe nur, dass in den zwei Jahren, wo der falsche Ort jetzt entsprechend angezeigt wurde, niemand diesen so ungeprüft übernommen hat. In meiner Datenbank steht er jedenfalls anders drin und zur Sicherheit habe ich die Korrektur gleich wieder rückgängig gemacht, mit dem entsprechenden Hinweis auf die Quellenlage. Ab sofort steht korrekterweise Bachenau wieder hier.
Die Augen auf bei der Datenübernahme und es ist immer wieder wichtig zu betonen, das jedes Datum durch mindestens eine entsprechende Quelle geprüft und verifiziert wird. Ansonsten nützt nämlich zukünftig die beste KI nichts, wenn sie solche Daten als Input bekommt. Oder wir werden durchaus immer mehr solche illustre Fehler in den genealogischen Werken zu sehen bekommen … hoffen wir es einmal nicht und vertrauen auf einen wissenschaftlichen Ansatz mit gutern Quellennachweisen.